Quindi, come si può vedere, non molto è stato davvero cambiato il Seiko
MM300 con il SBDX017 contro la sua incarnazione precedente come il
SBDX001.
Alcuni potrebbero essere stati alla ricerca di più, ma sembra la
maggior parte non sono stati alla ricerca di qualsiasi cambiamento a
tutti e non si può incolpare Seiko per attaccare con ciò che funziona. Specifiche a parte, che cosa ne penso?
Beh, quando ho ricevuto l'orologio, è venuto nella scatola di cartone
tipico maniche e conteneva il SBDX017 su un bracciale in acciaio e
cinturino in caucciù cialda stile.
Si tratta di un pacchetto di base che non sarebbe fuori luogo in un
negozio di immersione accanto alle autorità di regolamentazione o altre
apparecchiature - e io in realtà credo che sia piuttosto fresco. Questo è sicuramente un dialogo, orologio subacqueo reale senza pretese. Mi limiterò a colpire sui cinghia / bracciali in fretta, perché vedrete che in realtà non li uso.
In primo luogo, ero un po 'consapevole del fatto che questo orologio è
stato consegnato come nuovo e davvero non ha voluto imporre alcuna usura
su questi pezzi.
Il Seiko MM300 sul suo cinturino in cialda
Ancora, la cinghia cialda, tanto quanto lo è storicamente rilevante,
era troppo lungo per il mio polso e sicuramente più adatto per una
persona che indossa una muta stagna. In più, ho trovato un po ' "plasticoso".
Uno sguardo più da vicino il braccialetto Seiko MM300
Il bracciale, d'altra parte, trovo molto più attraente di Robert-Jan fa. È vero, non mi piacciono i piccoli collegamenti lucide all'interno perché li trovo decisamente non propositivo. In effetti, mi piacerebbe vedere qualcosa di simile a un sfere-di-riso o stile giubileo su questo orologio; Penso che sarebbe un aspetto migliore e più appropriato.
Uno sguardo al micro-regolare sul bracciale della Seiko MM300. Può non sembrare abbastanza, ma funziona molto bene.
Tuttavia, mentre sono d'accordo con RJ che lo scorrimento / cricchetto
micro-regolare assomiglia a qualcosa abbattuti di uno strumento pesante e
muoiono negozio di, diciamo, Cleveland, Ohio, è dannatamente
funzionale, ben fatto e, inoltre, che la vede comunque una volta che il
bracciale è chiuso? In più, il resto del bracciale si sente solido a me dal fermaglio per i collegamenti finali solidi. I drappeggiato sul polso e l'ho trovato molto confortevole e non tirate di capelli (che è un grosso problema per me). Così, alla fine, probabilmente sarei indossare il bracciale o trovare un cinturino in caucciù aftermarket.
Come si può vedere, però, ho abbinato la MM300 con un cinturino NATO 20
millimetri - un cambiamento reso facile dai fori, aletta forati sempre
apprezzati, ma raramente visto.
Il Seiko MM300 ha il dovere esclusivo su una NATO - e sembrava grande!
Dando uno sguardo più da vicino la Seiko MM300, ha un quadrante
sorprendentemente infossati con grandi indici applicati in grassetto. Inoltre, nonostante guardando relativamente piccola, è molto leggibile.
Basta guardare la qualità del quadrante Seiko MM300 - è impeccabile
Uno sguardo più da vicino gli indicatori ore, più un pigolio nelle
grandi mani dimostra che l'attenzione al dettaglio di questo orologio è
dannatamente vicino ridicolo.
Ho concentrato su questa stretta tolleranza per finire con Gran Seiko
prima e non è lontano il marchio in questa applicazione sportivo - posso
solo immaginare quanto sia ridicolo i sub GS devono essere!
La lunetta sul Seiko MM300 è dipinta sul acciaio ed è meravigliosamente lucido e sembra quasi di ceramica
Questa stessa precisione segue all'esterno nel caso di lucidatura e l'impeccabile, lunetta in ceramica aspetto (è dipinta),. Parlando della lunetta, trasformandolo è un affare pesante ponderata che trasuda qualità;
è una delle domande più tipiche sto chiesto da persone che utilizzano
effettivamente questo tipo di orologi per il loro hobby sotterranea. Sono anche un fan del caso monoblocco raramente (i carichi di movimento tramite la parte anteriore).
Il motivo del marchio tsunami trova la sua strada sul caso monoblocco della Seiko MM300
C'è qualcosa di semplice di lanciare una guardia e di essere incontrato
con una tavolozza piatta di un fondello che, in questo episodio, è
ornato con motivo tsunami noto del marchio. Certo, ostacola l'accessibilità a tutti, ma addestrati orologiai, ma chi entra e gioca con un orologio automatico in ogni caso?
Inoltre, si parla di impegno di Seiko a 300m di resistenza all'acqua
per la progettazione di un orologio con una guarnizione di meno di
violare. Direi che il mio unico problema funzionale è la corona a vite.
Non so perché, ma ho sempre trovato Seiko di impiegare quello che si
sente come le discussioni molto strette che sono preoccupato per
stripping. Credo che parte di questo si riferisce al fatto che l'orologio era nuovo di zecca e si può solo prendere tempo per sedersi.
Nonostante un caso di diametro di 44mm, la Seiko MM300 non indossa così grande. Accreditare quei brevi alette.
Così, ho detto che la Seiko MM300 mette in mostra una cassa di 44 mm di diametro.
Come la maggior parte Seikos, però, questo orologio logora 3-5mm causa
della sua breve anse e il relativamente piccolo quadrante. Il quadrante sembra piccolo a causa della sua profondità, lo spessore del Hardlex e la lunetta relativamente spessa.
Si noti l'altezza della Seiko MM300 sul mio polso - è alto più o meno 14,5 millimetri di spessore.
A questo proposito, e questo è probabilmente il mio più grande manzo con questo orologio, è spessa.
Certo, quando si compra un tonno Seiko, un hockey puck spessore di un
orologio è prevedibile, ma se un all-Arounder è nelle carte, un orologio
che può fare il doppio dovere come un beachcomber o in ufficio roamer
richiede in genere un po 'di finezza come quanto altezza. Qui, a 14,5 millimetri di spessore, l'orologio torreggiava un po 'troppo per i miei gusti. Sì, ho avuto due sottili strati di nylon sotto la causa, quindi non mi aiuta la situazione, ma questo è ancora uno alto.
E 'certamente perdonabile e forse ha fatto un po' meglio con il
bracciale, ma se confronto questo orologio a uno dei miei preferiti, il
Rolex Submariner 14060M, suona con uno spessore di 12,2 millimetri. Questa è una grande differenza e non c'è alcuna differenza in termini di prestazioni di profondità. Naturalmente, vi è la questione di prezzo.
Vedere la bella top opaca di finitura sul caso della Seiko MM300 e ai
lati lucido - che terremo la loro forma grazie alla nuova applicazione
di DiaShield.
Quando si parla di prezzo, ho detto che le liste Seiko MM300 per 2350
euro in Europa e possono essere trovati per ancora meno (si direbbe
molto meno) in Giappone.
Non mi siedo qui e vi dico come razionalizzare qualsiasi prezzo per
qualsiasi orologio sopra 1000 euro, ma quello che posso dire è che
questo pezzo offre una quantità ridicola di valore per il denaro.
Viene fornito con tutto ciò che si ha bisogno (fascia più
braccialetto), è al 100% in-house fatta, e per l'aggiunta di DiaShield,
deve guardare grande per gli anni a venire.
Inoltre, nei circoli orologio subacqueo, è un pezzo no-scuse che
nessuno si sarebbe colpa per acquistare - se questo è in qualche modo
una preoccupazione.
Di sicuro, si tratta di un'alternativa più economica per un Rolex, se
non si ha il denaro, ma non credo che sia necessariamente un sostituto
più poveri.
No, si potrebbe facilmente fare una vita di dovere e, come bonus,
permettono al proprietario di evitare il bulbo oculare peloso di
aspiranti ladri ovunque si può viaggiare.
Nonostante i lavori di grandi dimensioni caso, la Seiko MM300 adattare il mio polso più piccolo molto bene.
Per quanto riguarda la concorrenza, ci sono molti contendenti. Longines, con la sua HydroConquest
, salta fuori come alternativa a basso costo e suppongo che si potrebbe
dire che si tratta di "in-house" con il suo movimento ETA.
Se stiamo usando i 2350 euro come una linea guida, si potrebbe anche
prendere in considerazione una Doxa, un numero qualsiasi di Sinns , altri Seikos o un Oris .
Questo è affollato territorio e mentre tutti sono scelte bene, penso
che la Seiko MM300 merita il suo posto nel livello superiore grazie al
suo patrimonio, la sua serietà e la qualità costruttiva.
Tornando a Robert-Jan di indossare l'orologio in occasione di eventi
toity hoity, ho anche molto piace che questo pezzo non fa sistemazioni
per motivi di moda eppure in qualche modo funziona ancora.
Ti potrebbe piacere anche #TBT Heuer Autavia 2446 "Jochen Rindt"
Tornando alla domanda finale di se o non cercherò di aggiungere un Seiko MM300 alla mia collezione.
E 'una grande domanda e penso che dopo che lo indossa, davvero pensare
al pezzo e scrivere su di esso, penso che dovrò proprio uno ad un certo
punto. Dovrò comprare un precedente SBDX001 o il più recente SBDX017?
Prima di tutto, dopo una rapida occhiata su eBay, si noterà che questi
orologi perdono molto poco sul mercato secondario, in modo da "rubare"
uno è improbabile. Per me, non ha molta importanza ed a coloro che sono "poo-pooing" gli ultimi aggiornamenti? Ottenere passato, musoni, come sono quasi invisibili, ma sono pensieroso. Seiko non aggiungere ogni sorta di disordine di un classico.
Hanno fatto l'orologio più durevole e preciso e che è una buona cosa
per gli acquirenti - tanto più che il marchio mira a introdurre questo
orologio a sempre più i mercati di tutto il mondo. Non commettere errori, la Seiko MM300 è un vero classico ed è assolutamente degno della sua alta reputazione.
Per ulteriori informazioni, vedere http://www.seiko.nl/ e un grande grazie di nuovo a loro per l'uso di questo fantastico segnatempo.
Nessun commento:
Posta un commento